在皇马圣诞晚宴上，主席弗洛伦蒂诺再次将矛头指向巴塞罗那的“内格雷拉案”，引发西班牙媒体热议。塞尔电台《El Larguero》节目邀请四位资深评论员对此展开激辩，观点呈现尖锐对立。龙赛罗的观点“我很赞同（这次发言），真希望他去年就能这样说，不过当时欧洲超级联赛的合作框架还在……他想强调的是，这件事不能像新任裁判技术委员会主席所说的那样‘让它过去’，因为这是一个丑陋且棘手的问题。此案必须得到澄清，性质极其严重。连续17年向裁判委员会副主席支付巨额不正当款项，这在任何层面，都无法自圆其说。而拉波尔塔在听证会上的辩词让他自己显得尴尬——一切陈述含糊不清，难以解释。我认为这简直像个笑话。因此，弗洛伦蒂诺是想提醒所有人：我们并未忘记，而且在司法判决前不会就此罢休。”安东尼奥-罗梅罗的观点“问题在于把一切混为一谈。若将所有问题混为一谈，反而会削弱自身的可信度，尤其是考虑到一年前他还在赞扬巴萨，反问‘怎能生他们的气’。但仅就此事本身而言，我认为任何有判断力的人都能理解皇马的不满：他们希望推动裁判体系改革，也希望司法程序尽快进行。如果此前还有人存疑，上周五拉波尔塔的证词之后，这些疑虑也该打消了。我虽说过一些让人不快的话，但事实是：如果卷入‘内格雷拉案’的是皇马，人们早就走上街头抗议了，球场内也会响起那些从未针对巴萨的抗议歌声。不过，当演讲给人一种‘整个裁判界都因内格雷拉案而与皇马为敌’的印象时，那就错了。内格雷拉案本身无可辩驳，但那是另一回事；持续不断地抱怨裁判判罚，既令人疲劳，也有损皇马的形象。”路易斯-弗拉奎尔的观点“首先，我们都认同此案的严重性，它在道德上站不住脚。弗洛伦蒂诺要求正义，而司法程序正在进行中——无论快慢。我们正走在通向判决的路上，这将使我们能尝试翻过这一页，尽管伤痕与污点会长期留存。在我看来，皇马其实已提前作出自己的判决，在未经司法最终裁定的情况下，就给巴萨定下了‘收买裁判’的罪。弗洛伦蒂诺说他惊讶于西甲联盟的消极态度，但他自己态度的剧烈转变同样令人惊讶——如果对比一年前他回答会员‘为何要生巴萨的气’时的姿态，那同样是一种消极。这种激烈反应，若没有拉波尔塔在欧洲超级联赛议题上的‘背叛’，是无法解释的。这已使内格雷拉案成为弗洛伦蒂诺手中一张牌、一张万能牌。一方面是为了转移内部问题的焦点，同时也是在试图迫使拉波尔塔重新选边：要么你与我合作，要么我就针对你。”霍尔迪-马蒂的观点“我完全同意弗拉奎尔的观点。弗洛伦蒂诺的做法是初级版的‘烟雾弹’或民粹操作。他对内格雷拉案的攻击我们早已熟知，而这一切都是在拉波尔塔于欧超联赛问题上‘摆了他一道’之后升级的。其次，必须告诉弗洛伦蒂诺，西班牙俱乐部通过西甲联盟，实际上比皇马更早介入此案。因为他表现得仿佛只有自己是领军者。第三，他不能如此扭曲事实，让人相信西甲联盟在听证会上只提了一个问题。他很清楚，当检方已在预审程序中提出二十多个问题时，其他原告通常不会再重复提问。他的叙述充满恶意、扭曲和歪曲，甚至到了指责西甲联盟和西班牙足协‘不提问题’的地步。我再说一遍：今天人们本期待听到关于阿隆索、球队现状与未来规划的消息……而弗洛伦蒂诺所做的，不过是初级版的舆论转移，但确实有人买账。”

相关阅读：西甲巴萨龙赛罗阿隆索罗梅罗十大中场巴塞罗那队皇家马德里弗洛伦蒂诺·佩雷斯